Решение № 128022123, 15.04.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

15.04.2025 Справа № 469/802/24

2/469/155/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

учасники справи:

представник позивача Городніщева Є.О.- не з`явилась,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (на час ухвалення рішення - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", далі ТОВ ФК "Фінтраст Капітал") 16 травня 2024 року через систему Електронний суд звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 70753,58 грн. за електронним договором про надання споживчого кредиту № 5258374 від 22 грудня 2021 року, укладеними між ТОВ Авентус Україна та відповідачем, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу.

Позивач зазначав, що відповідно до кредитного договору ТОВ Авентус Україна зобов`язалося надати та надало відповідачу кредит у розмірі 21300,00 грн. (п.1.3 договору) шляхом зарахування кредитних коштів на належну відповідачу платіжну картку № НОМЕР_1 , зазначену особисто відповідачем в заяві на отримання кредиту, строком на 30 днів; дата повернення кредиту (21.01.2022) вказується в графіку платежів; строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених в розділі 4 цього договору (п.1.4 договору). Зазначений електронний договір було підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.1.5.2 договору знижена процентна ставка становить 1,425% в день, якщо відповідач в межах строку, визначено в п.1.4 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк. Споживач отримає від ТОВ індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач з стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (до дати пролонгації (не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 18 січня 2022 року відповідач здійснив оплату в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 8498,70 грн., у зв`язку із чим у відповідності до п.1.4 та п.4.2 договору відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів (до 17.02.2022) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день (п.1.5 договору), яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.3 договору. 23 лютого 2022 року відповідач здійснив оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 14569,20 грн., в зв`язку з чим відбулося продовження строку кредиту ще на 30 днів (до 25.03.2022) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день.

25 березня 2022 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль. У зв`язку з введенням воєнного стану на території України в період з 25.02.2022 року по 30.04.2022 року було призупинено нарахування процентів за користування кредитними коштами; у період з 01.05.2022 року по 23.10.2022 року було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою.

12 липня 2022 року за ініціативою ТОВ Авентус Україна в індивідуальному порядку було здійснено списання всіх нарахованих відсотків у сумі 22258,00 грн. та надання можливості виконання боргових зобов`язань строком до 25 липня 2022 року, однак відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, в зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів поспіль. Надалі відповідач оплати за кредитним договором не здійснював.

25 вересня 2023 року ТОВ Авентус Україна уклало з ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" договір факторингу №25.09/2023-Ф, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № 5258374 від 22 грудня 2021 року у розмірі 62984,10 грн., у тому числі: сума кредиту 21300,00 грн., проценти за користування кредитом 41684,10 грн..

У зв`язку із простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з нього підлягає стягненню сума інфляційних витрат, яка складає 4849,78 грн. та три відсотки річних у розмірі 2919,70 грн.

Позивач просив також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн..

28 травня 2024 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року здійснено заміну найменування позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна" на "Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал".

Представник позивача Городніщева Є.О. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З матеріалів справи судом встановлено, що 22 грудня 2021 року між ТОВ Авентус Україна та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ Авентус Україна укладено електронний договір № 5258374 про надання споживчого кредиту (далі договір) (а.с.78-83).

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 21300,00 грн., строк кредиту 30 днів.

Відповідно до п.1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується:

-у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки;

-у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п.4.2 договору;

-у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація, відповідно до п.4.3 договору.

Пунктом 1.5.2 договору встановлена знижена процентна ставка в розмірі 1,425% в день, яка застосовується відповідно до наступних умов.

Якщо споживач у межах строку, визначеного в п.1.4 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк; споживач, як учасник програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну зніжку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту, але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 договору, а у випадку пролонгації до дати пролонгації (не включно), буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому споживач розуміє та погоджується, що застосування стандартної процентної ставки без знижки не можна вважати зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки, а можливість отримання індивідуальної знижки забезпечена для споживача лише як для учасника програми лояльності та лише за умови виконання вимог для її застосування, передбачених цим договором.

Якщо споживач є учасником програми лояльності, розмір зниженої процентної ставки зазначений в договорі має значення, що є меншим за розмір стандартної процентної ставки, зазначеної в договорі.

Якщо споживач не є учасником Програми лояльності розмір зниженої процентної ставки дорівнює розміру стандартної процентної ставки, у зв`язку з чим цей підпункт договору носить технічний характер та не має юридичного змісту для споживача.

Згідно з п.1.7 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 24079,41% річних, за зниженою ставкою 7497,59% річних.

Згідно з п.1.8 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 33441,00 грн., за зниженою ставкою 30405,75 грн..

У пункті 2.1 зазначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту.

Відповідно до пп.4.2.2 договору пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариств у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем; якщо споживач здійснюючи вказаний платіж не бажає продовжувати строк користування кредитом, споживач зобов`язаний повідомити про це Товариство.

Товариство має право, але не обов`язок протягом строку для відповіді, якцептувати пропозицію (оферту) споживача про продовження строку користування кредитом шляхом направлення споживачу текстового повідомлення про погодження нового строку кредиту (з зазначенням нової дати повернення) на номер мобільного телефону та/або адресу електронної пошти, повідомлені споживачем Товариству в особистому кабінету/ зазначені в договорі (пп.4.2.3 договору).

У випадку акцептування Товариством пропозиції (оферти) споживача про продовження строку кредиту, новий строк кредиту розраховується з наступного дня, що слідує за днем вчинення споживачем дій, зазначених в пп.4.2.2 цього пункту договору, та нова дата повернення кредиту відображається в особистому кабінеті (пп.4.2.4 договору).

Отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 21300,00 грн. на платіжну карту № НОМЕР_1 підтверджується довідкою ТОВ ФК Контрактовий дім про перерахування коштів, що свідчить про виконання ТОВ Авентус Україна зобов`язань за кредитним договором (а.с.56).

У зв`язку із тим, що на дату закінчення строку кредиту відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав та не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, відповідно до п.4.3.1 кредитного договору строк кредиту продовжено на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів, що вбачається з повідомлень про автопролонгацію від 26.07.2022 року та 26.03.2022 року, в яких відповідача також повідомлено про розмір простроченої заборгованості (а.с.21-22).

Відповідно до картки обліку договору (розрахунок заборгованості) за період з 22 грудня 2021 року по 24 вересня 2023 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 62984,10 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 21300,00 грн., проценти за користування кредитом 41684,10 грн. (а.с.84-100), проценти нараховувались до 24 лютого 2022 року, а також з 01 травня 2022 року по 23 червня 2022 року; 12 липня 2022 року було списано відсотки у сумі 22258,50 грн.; з 13 липня 2022 року по 23 жовтня 2022 року.

25 вересня 2023 року між ТОВ Авентус Україна та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно з умовами якого ТОВ Авентус Україна відступило ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" право грошової вимоги за кредитним договором № 5258374 від 22 грудня 2021 року.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, права вимоги до боржників переходять до фактора (позивача) з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, після чого фактор (позивач) стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25 вересня 2023 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 5258374 від 22 грудня 2021 року в сумі 62984,10 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту - 21300,00 грн., проценти за користування кредитом 41684,10 грн. (а.с.24).

У позові ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" просить стягнути з відповідача на свою користь крім суми заборгованості за кредитом інфляційні втрати в розмірі 4849,78 грн. та три проценти річних в розмірі 2919,70 грн..

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не оспорюється та не спростований.

На підставі частин першої, другої статті 207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.12 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч.13 ст.11Закону України«Про електроннукомерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір № 5258374 від 22 грудня 2021 року укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення.

Кредитор виконав свої зобов"язання за договором, надавши відповідачеві обумовлений договором кредит; відповідач, у свою чергу, свої зобов"язання не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредиту та нарахованих на нього процентів.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК України).

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина 2 статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.1077ЦК України задоговором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, до позивача на підставі укладеного з первісним кредитором договору факторингу перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором, у зв`язку з чим суд вважає вимоги позивача обгрунтованими; з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5258374 від 22 грудня 2021 року в сумі 62984,10 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту - 21300,00 грн., проценти за користування кредитом 41684,10 грн.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За змістом статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", про що зазначено в частині четвертій статті 62 ЦПК України.

За нормами ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу, позивачем надано копію ордера на надання правничої (правової) допомоги від 28 березня 2024 року (а.с.14), копію звіту про надання правничої (правової) допомоги згідно договору №28/03-2024 від 28 березня 2024 року (а.с.15), копію рахунку на оплату № 2867-10/05-2024 від 10 травня 2024 року (а.с.23), копію договору про надання правничої допомоги № 28/03-2024 від 28 березня 2024 року (а.с.26-28). Згідно з платіжною інструкцією від 13 травня 2024 року № 5012 позивач сплатив послуги адвоката Городніщевої Є.О. у розмірі 10000,00 грн. (а.с.19)

При розподілі витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з того, що такі витрати підтверджені належними доказами, є співмірними із складністю даної справи та клопотання про їх зменшення не подано іншою стороною, а тому відсутні передбачені ст. 137 ЦПК України підстави для зменшення витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10000,00 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,13,258,259,263-265,280-282ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822, заборгованість за електронним договором № 5258374 від 22 грудня 2021 року у сумі 62984,10 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., усього стягнути 75406 (сімдесят п`ять тисяч чотириста шість) гривень 50 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: