Постановление суда № 128021748, 10.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/819/24

2-с/465/113/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.06.2025 року м. Львів

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова ВеличкоО.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.12.2024 року у справі № 465/819/24, -

в с т а н о в и в:

19.12.2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) та гарячого водопостачання врозмірі 5 958 грн. 24 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

13.05.2025 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що заявник та члени його сім`ї не користуються та ніколи не користувалися послугами ЛМКП «Львівтеплоенерго», оскільки опалення у квартирі з моменту введення її в експлуатацію 01.06.2004 року є індивідуальним та здійснюється за допомогою котла. При цьому, боржник вказав, що судовий наказ він отримав 09.05.2025 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а тому, із заявою про скасування судового наказу звернувся своєчасно.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

За змістом ч.3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.127, 170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Судовий наказу справі№ 465/819/24,виданий 19.12.2024 року Франківським районним судом м.Львова,про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (теплопостачання) та гарячого водопостачання врозмірі 5 958 грн. 24 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.