Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6148/25
Провадження № 2/638/4243/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Заварза Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності за територіальною громадою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 червня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
09 червня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обгрунтоване тим, що 26 травня 2025 року відповідач ознайомився з матеріалами справи, але у зв`язку з великим обсягом та складністю даної справи підготувати та подати відзив на позовну заяву, а також докази на підтвердження своїх заперечень проти позову в такий короткий термін не виявилося можливим. У зв`язку з чим, з метою дотримання змагальності сторін просить суд надати додатковий строк в 10 днів для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, а також відповідних доказів, як до суду, так і іншим учасникам справи, в зв`язку з чим просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
Виходячи з принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та диспозитивності, суд вважає, що необхідно продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу строк на подання відповіді на відзив.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 127, 178, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.
Продожвити позивачу Шевченківській окружній прокуратурі міста Харкова, яка діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради строк для подання відповіді на відзив позивача у справі ОСОБА_1 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 02липня 2025року на10годину 00хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза
Судебное решение № 128020893, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 10.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 638/6148/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: