Постановление суда № 128020002, 10.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
10.06.2025
Номер дела
334/4331/25
Номер документа
128020002
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 10.06.2025

Справа № 334/4331/25

Провадження № 2/334/2619/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкриття провадження у справі

10 червня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 24 жовтня 2015 по 07 липня 2016 у розмірі 621,91 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

03 червня 2025 на судовий запит надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо відомостей про адресу місця реєстрації відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня. Разом з тим, за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04 січня 2007 по 20 січня 2025. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09 червня 2025 представником позивача подано заяву про уточнення відомостей щодо відповідача, а саме вважати відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно частини 1статті 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог частини 4статті 25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, із настанням смерті ОСОБА_1 її цивільна правоздатність та дієздатність припиналась, тому до неї не може бути пред`явлений позов.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов`язки), суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі на підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, яким передбачено обов`язок суду відмовити у відкритті провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, АТ «Запоріжжяобленерго» слід відмовити у відкритті провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

При подачі позовної заяви АТ «Запоріжжяобленерго» був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №3182 від 22 квітня 2025.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями: 133 ч. 2, 186 ч. 1 п. 6,259-261,353 ЦПК України, статтею 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриття провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», ЄДРПОУ 00130926 сплачений в державний бюджет на рахунок № НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, за платіжноюінструкцією №3182 від 22 квітня 2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128020002 ?

Документ № 128020002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128020002 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128020002 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128020002, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 128020002, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 128020002 относится к делу № 334/4331/25

то решение относится к делу № 334/4331/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127998292
Следующий документ : 128021401