Постановление суда № 128019395, 05.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7914/25

Провадження № 2/686/3671/25

УХВАЛА

05червня 2025року

Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Павловської А.А.,

справа №686/7914/25,

учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»,

- треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович,

- приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович,

розглянувши вприміщенні судуу м.Хмельницький впорядку спрощеногопозовного провадження(письмовепровадження)питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

В тексі рішення щодо даних позивачки допущені описки в частині роду («позивач» замість «позивачка», « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »).

У відповідностідо частин1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до вище зазначеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши «позивачка» замість «позивач», « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках згідно тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: