Постановление суда № 128018261, 10.06.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/125/25

Провадження № 2/513/482/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

10 червня 2025 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому cудовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75994147 від 02 серпня 2021 року,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75994147 від 02 серпня 2021 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 29 січня 2025 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження.

Від представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності карти № НОМЕР_1 , необхідно витребувати в АТ «Універсал Банк» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку №№ НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 02 серпня 2021 року до 05 серпня 2021 року. Також в матеріалах справи міститься заява представника про розгляд справи без її участі.

Відповідачу ОСОБА_1 надсилались судові повістки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою: АДРЕСА_1 , та повертались на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, а отже клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку №№ НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 02 серпня 2021 року до 05 серпня 2021 року.

Запитувану інформацію надати в строк до 03 липня 2025 року.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75994147 від 02 серпня 2021 року, відкласти на 03 липня 2025 року на 08 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова