Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1416/25
Номер провадження 2/556/644/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
09.06.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши позовну заяву ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі 05.06.2025 року представник позивача Ткаченко М.М. надав до суду письмову заяву, в якій просив повернути позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.
Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.7 ст. 185 ЦПК України)
Враховуючи, що при подачі позовної заяви ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитовогопереказу коштів №0521840032від 13травня 2025року, вказані кошти підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.185ЦПК України, п.2.ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір»,суд,-
Постановив:
Заяву представника позивача ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі - задоволити.
Позовну заяву ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - повернути позивачу.
ПовернутиТзОВ «КОЛЛЕКТЦЕНТР» (кодЄДРПОУ 44276926)з державногобюджету ГУК у Рівн.обл/Володимир.сел.тг/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 38012494, № рахунку (ІВАN): UA198999980313131206000017503 сплачений 13 травня 2025 року у АТ «ОПТ БАНК» код банку 300528 м. Київ (платіжна інструкція кредитового переказу коштів №0521840032 від 13.05.2025) - судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.
Судебное решение № 128010038, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 556/1416/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: