Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/10384/25
Провадження № 2-о/638/221/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кокорева Едуарда Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду, через свого представника адвоката Кокорева Едуарда Олександровича за допомогою системи «Електронний суд», з заявою у якій просить суд «1) встановити такі юридичні факти: ОСОБА_3 мала дівоче прізвище ОСОБА_4 та змінила його на ОСОБА_5 , уклавши шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис про шлюб №1649; 2)Дата народження ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )». Встановлення зазначених фактів їй необхідно для оформлення спадкових прав.
Згідно з ч. 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1ст.293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Дослідження змісту заяви та доданих до неї матеріалів дає підстави для такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог ч.5ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так заявником заявлено чотири окремі встановлення фактів, а саме: встановити факти 1) ОСОБА_3 мала дівоче прізвище ОСОБА_4 та змінила його на ОСОБА_5 , уклавши шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис про шлюб №1649; 2)Дата народження ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно зі ч.1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.Статтею 4 вказаного Закону Українивизначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. За подання до суду фізичною особою заяви усправах окремогопровадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605.60 грн.).
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір лише за одну вимогу.
На підставі вищевикладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заявлені нею ще три вимоги у розмірі 484.48 грн. за кожну, на наступний рахунок: отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, рахунок отримувача UA338999980313191206000020653, код банку отримувача 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, слід зауважити, що залишення заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кокорева Едуарда Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судебное решение № 127998556, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/10384/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: