Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1620/25
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
10 червня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Берегівської міської ради як орган опіки та піклування, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04053683, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та просив призначити опікуном ОСОБА_2 його, заявника ОСОБА_1 .
Крім цього, заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що на даний час вінпроживає разомзі своїмбратом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Берегове.
Їх батьки померли, брат ніколи не мав власної сім?ї, а заявник розлучений.
ОСОБА_2 завжди мав психічні відхилення, у зв?язку із чим завжди вважали його трохи «дивним». Напевно через це він ніколи не зміг собі знайти дружину та не служив в армії.
У 2023році узв`язку іззагостренням йогохвороби вінбув примусовогоспіталізований до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради», де лікувався з 31.07.2023 року по 04.09.2023 року.
Однак,на даний час хвороба знову загострюється.
Брат цілими днями перебуває вдома, нікуди не виходить. ОСОБА_3 випадки, коли він
говорить вголос сам з собою та кричить. ОСОБА_4 , що говорив до дверей. Любить дивитись у
стелю та слухати церковні дзвони тричі на день. Курей сприймає як членів сім?ї, дуже прив?язаний до них. Телевізор не дивиться взагалі, книжки та газети не читає.
Оскільки заявник з братом проживають двоє та більше в них немає близьких осіб, тому
його доглядом займається виключно заявник та несе за нього відповідальність.
Ураховуючи стан брата з метою можливості отримання ним належного лікування
його слід визнати недієздатним.
Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 вважаю, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.
Керуючисьст. 39 ЦК України, ст.ст.298,353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити усправі судово-психіатричнуекспертизу длявстановлення психічногостануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості його з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи здатний він з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", код ЄДРПОУ 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбаченіст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судебное решение № 127997516, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 10.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 297/1620/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: