Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/3190/25
Провадження № 2/204/3022/25
УХВАЛА
іменем України
10 червня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районнийсуд містаДніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніЧечелівського районногосуду містаДніпра перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Чечелівськогорайонного судуміста Дніпра від 27 травня 2025 року прийнято досвого провадженнядану цивільнусправу та позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу позивачу та його представнику було доставлено до їх електронного кабінету 30 травня 2025 року.
У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду не виконав.
Частиною 13ст. 187 ЦПК Українивизначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки зазначені ухвалою суду від 27 травня 2025 року та те, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий
Судебное решение № 127996521, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 201/3190/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: