Решение № 127991996, 10.06.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/151/25

Провадження № 2/745/96/2025

ЗАО ЧН Е РІ ШЕ НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Підлетейчук М.М.звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальної суми заборгованості за Кредитним договором №1254-3710 від 12.08.2023 р., в розмірі 27000,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3150,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 23850,00 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «УКР КРЕДИТФІНАНС»та ОСОБА_1 12.08.2023року був укладений електроннийдоговір провідкриття кредитноїлінії №154-3710. Відповідно до умов Договору Відповідачу надано кредит у розмірі - 6000,00 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів.

Позивач видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору №4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача, чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Станом на 14.01.2025року загальнийрозмір заборгованостіВідповідача за Кредитним договором становить 30980,25 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 3 150,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 27 830,25 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме, часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 3 980,25 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 27000,00 гривень.

Враховуючи вище зазначене, Кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме, прострочена заборгованість за кредитом - 3150,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23850,00 гривень. Позивач проситьстягнути звідповідача заборгованістьза кредитнимдоговором урозмірі 27000,00грн. та судові витрати. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, причини неявки у судове засідання не повідомив. Тому, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ТОВ «УКР КРЕДИТФІНАНС»та ОСОБА_1 12.08.2023року укладений кредитний договір №1254-3710 в електронній формі, сума кредиту 6000,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі, видавши кредитні кошти на картковий рахунок через систему платежів LiqPay, що підтверджується довідкою, (а.с. 33). ОСОБА_1 своїзобов`язанняза Договоромналежним чиномне виконує,у зв`язкуз чим,станом на14.01.2025року загальнийрозмір заборгованостіВідповідача за Кредитним договором становить 30980,25 гривень, а саме: прострочена заборгованістьза кредитом -3150,00гривень,прострочена заборгованістьза нарахованимипроцентами - 27830,25гривень, (а.с. 15). Згідно з частинами 1, 2статті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч. 12ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до ч. 13ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно зіст. 64 ЦПК України. Відповідно дост. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору.За правиламист. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Відповідно до статей525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей1048-1052,1054 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Зі змісту статей1054,1055 ЦК Українислідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістомст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України.Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України. Положеннямист. 611 Цивільного кодексу Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Таким чином, суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, які порушили права позивача, доказів належного виконання кредитних договорів не надав, а тому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, в розмірі 27000,00 грн. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.При поданні позову до суду позивач сплатив 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією, (а.с. 51).Судові витрати в розмірі 2422,40 грн. необхідно покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 207, 525-527, 530, 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 180, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1254-3710 від 12.08.2023 року в розмірі 27000,00 грн. Стягнути зОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місце знаходження: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598. Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.М.Даньков