Постановление суда № 127987012, 27.03.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 196/1050/18

провадження № 1-кп/208/105/25

УХВАЛА

27 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 12018040600000092 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськазнаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_7 погано себе почуває, знаходиться в медичній частині слідчого ізолятора. Заявив клопотання про проведення медичного обстеження відносно його підзахисного та наданні медичної допомоги останньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухав клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до п. п. 3-10 ч. 1 ст. 178 КПК України суд має ретельно перевіряти дані про особу, щодо якої продовжується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в тому числі її вік, стан здоров`я тощо.

Кримінальне законодавство України, яке включає в себе і правові позиції ЄСПЛ, спирається на те, що здоров`я обвинуваченої особи може вказувати на меншу вірогідність того, що вона може ухилятися від суду, перешкоджати встановленню істини у справі. При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту необхідно переконатися, що його застосування не призведе до погіршення стану здоров`я особи. Коли обвинувачений тяжко хворий і в умовах слідчого ізолятора не має можливості здійснювати необхідне лікування, до нього не варто застосовувати такий запобіжний захід.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Статтею 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

На підставі викладеного, вважаючи, що проведення медичного обстеження, отримання даних про стан здоров`я обвинуваченого, мають суттєве значення для справи, керуючись ст. 333, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Медичну частину № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області:

- провести повне медичне обстеження відносно ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити до філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій області для виконання, до Кам`янської окружної прокуратури для контролю.

Головуючий,суддя ОСОБА_1