Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/3442/24
Провадження № 1-кп/589/23/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , внесене в межах кримінального провадження №12024200490000120 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання 15.04.2025р. обвинувачений, достовірно обізнаний про наявність даного кримінального провадження, в черговий раз не з`явився, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду обвинувачений не надав. Ухвалою суду від 15.04.2025р. був оголошений привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 13.05.2025р., але вказана ухвала не була виконана ані на 13.05.2025р., ані на 09.06.2025р.
Прокурор заявив клопотання знов відкласти підготовчий розгляд, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та оголосити його привід, оскільки подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.
Захисник залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу має бути доручено відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 14 год. 30 хв. 10 липня 2025 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Виконання приводу доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судебное решение № 127982189, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 589/3442/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: