Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/2936/25 Провадження № 2/0274/1388/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.06.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 09.09.2024-100001930 від 09.09.2024 у розмірі 32400,00.
Ухвалою суду від 30.04.2025 відкрито провадження у справі.
Представник позивача в позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зст. 3 Закону України «Про судовий збір`судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2025 ставка судового збору становить від 3028 грн, а при поданні в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки.
Тобто, позивач при подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 2422, 40 грн.
Як вбачається з позовної заяви, яка подана через систему «Електронний суд», до матеріалів заяви не долучено докази сплати судового збору.
Заявником до позову додано платіжну інструкцію № СЦ00005273 від 24.02.2025 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн на рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_2 .
Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на інший рахунок, відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, та щодо іншої особи, відмінної від відповідача у цій справі, а тому дана квитанція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.
Отже, позивачем всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Ураховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Споживчийцентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судебное решение № 127966979, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 04.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/2936/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: