Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2956/25
№ провадження 2/646/2419/2025
У Х В А Л А
09.06.25 м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/2956/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
В провадження Основ`янського районного суду м. Харкова року надійшла позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно, у якій представниця позивача адвокат Зінченко С.А. просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивачав підготовчесудове засіданняне з`явився.27.05.2025 року від представниці позивача ОСОБА_2 адвоката Зінченко Світлани Анатоліївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 28.04.2025 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Згідно зі ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно доч.ч.1,2ст.212ЦПКУкраїниучасники справимаютьправобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуза умовинаявностіусуді відповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 200, 212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовчепровадженняуцивільній справі№646/2956/запозовною заявою ОСОБА_1 доКуп`янської міськоїради Куп`янськогорайону Харківськоїобласті провизнання прававласності нанерухоме майно та призначити до судового розгляду по суті на 01.07.2025 року о 09:30 год у приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 адвоката Зінченко Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявниці, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявниці, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Попередити заявницю про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судебное решение № 127964155, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/2956/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: