Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/5097/25
№ провадження 2/646/3071/2025
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
06.06.25 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «НОН-СТОП Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОСОБА_1 до Громадської організації «НОН-СТОП Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою суду від 02.06.2025 року позовна заява була залишена без руху з підстав не надання доказів про сплату судового збору, не зазначення у позовній заяві ціни позову та надано час для усунення недоліків.
Позивачем не були усунені недоліки в частині уточнення позовної заяви із зазначенням ціни позову.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У зв`язку з вищенаведеним, оскільки позивачем в повному обсязі не виконано вимог ухвали суду від 02.06.2025 року, позовна заява вважається неподаною та підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «НОН-СТОП Україна», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Роз`яснити позивачу,що залишенняпозову безрозгляду неперешкоджаєповторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.С. Блага
Судебное решение № 127964101, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 06.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 646/5097/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: