Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/885/25
2/0187/379/25
У Х В А Л А
"09" червня 2025 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, в якій представник позивача просить суд:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", код за ЄДРПОУ 43212924 інфляційні втрати та 3 % річних з загальному розмірі 357 187,64 грн. (триста п`ятдесят сім тисяч сто вісімдесят сім грн. 64 коп.);
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС", код за ЄДРПОУ 43212924 витрати по оплаті судового збору в розмірі 4 286,25 грн.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
06.06.2025 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
09.06.2025 від представника позивача ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Ковалевського Є.В. до суду надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч. 3, ч. 4 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Ковалевського Є.В., дійшов висновку про можливість проведення судових засідань з розгляду цивільної справи № 187/885/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного та керуючисьст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення грошового зобов`язання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EacyCon.
Уповноваженій особі Петриківського районного суду Дніпропетровської області та представника позивача ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» Ковалевському Євгену Володимировичу забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха
Судебное решение № 127962461, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 187/885/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: