Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/994/15-к
Номер провадження 1-кп/383/43/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
09 червня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення повторної судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2015 року за №12015120110000486 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, в порядку ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 84, 242, 332, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення повторної судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2015 року за №12015120110000486 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повторну судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка середня ринкова вартість, не представлених на експертизу, електричних опор марки ЛЕП СВ-10,5, бувших у використанні біля 50 років, станом на 16.08.2015 року?
Для дослідження експерту надати:
матеріали кримінального провадження №12015120110000486 від 17 серпня 2015 року (судова справа №383/994/15-к).
Експертизу провести у строк не більше 60 календарних днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Розгляд кримінального провадження відкласти до надходження висновку експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 127955928, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 09.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 383/994/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: