Постановление суда № 127953846, 09.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7723/24

(1-кп/199/165/25)

У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024040000000760, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості свідку ОСОБА_4 взяти участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області, оскільки свідок через віддаленість не може безпосередньо прибути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки свідок з об`єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді справи судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Забезпечити участь свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому провадженні 18червня 2025року о09:30год. в режимі відео конференції через Черкаський районний суд Черкаської області.

На підставі ч. 7 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Черкаського районного суду Черкаської області перед здійсненням судового засідання у режимі відео конференції перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

09.06.2025