Постановление суда № 127943080, 06.06.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7106/25 2/760/8306/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач у позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Житло Комфорт Сервіс» (код ЄДРПОУ 35932425, Р/р НОМЕР_2 , в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 249,82 грн. (сім тисяч двісті сорок дев?ять грн. 82 коп.).

Ухвалою суду від 21.03.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

22.04.2025 позивач поданв до суду заяву про закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що після подачі позову до суду відповідачем у справі була погашена заборгованість, а отже позовні вимоги були задоволені.

Наслідки відмови від позову, йому зрозумілі та роз`яснені.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог до відповідача, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову позивача.

Провадження у справі за позовом ТОВ « Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження по справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.06.2025.

Суддя: О.М. Букіна