№ 127925095, 06.06.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1734/25

3/154/1059/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керівника релігійної громади церкви християн віри євангельської п"ятидесятників села Орищі

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 року за результатами камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності за 2024 рік встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником релігійної громадицеркви християн віриєвангельської п"ятидесятниківсела Орищі не вчасно подав звіт про використання доходів /прибутків/ неприбуткової організації за 2024 рік (граничний термін подання 03.03.2025, фактично подано 06.03.2025), чим порушив вимоги п.49.2, ст.49 розділу ІІ Податкового кодексу та абз.2 пп.267.6.4 п.267.6 ст.267 розділу ІХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Порушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, пояснив що невчасно подав податкову звітність у зв"язку з технічною несправністюкопм"ютера.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом №547/03-20-04-08 від 25.04.2025, актом про результати камеральної перевірки від 08.04.2025 № 10233/03-20-04-080/36606783, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене 03.03.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 06.05.2025 та розглядаються судом 06.06.2025 року, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай