Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1261/25
2/301/743/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права на земельну частку (пай).
Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2001 року ОСОБА_1 є власником права на земельну частку (пай) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, який перебував у колективній власності КСГП «За нове життя» с. Білки, та належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098221, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації №379 від 13.11.1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.10.1998 року за №731.
Державний акт на землю позивачці не видавався, а Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, що перешкоджає ОСОБА_1 у виділенні паю в натурі, виготовленні технічної документації на землю та оформленні на неї права власності.
Просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, згідно Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098221, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.10.1998 року за №731.
Ухвалою Іршавського райсуду від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 18, 22).
Відповідач представник виконкому Білківської сільської ради Хустського району у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, відзиву на позов не подав (а.с. 19-21).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.
Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Зазначена норма узгоджується з вимогами ст. 41 Конституції України.
Згідно ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.03.2001 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.7). До складу спадщини входило право на земельну частку (пай) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, який перебував у колективній власності КСГП «За нове життя» с. Білки та належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098221, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації №379 від 13.11.1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.10.1998 року за №731.
Державний акт на землю позивачці не видавався, а Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. Дана обставина підтверджується оголошенням в районній газеті Іршавщини «Нове життя» №41 за 14.10.2021 року (а.с.8-10). Відсутність оригіналу Сертифікату на земельну частку (пай) перешкоджає ОСОБА_1 у виділенні паю в натурі, виготовленні технічної документації на землю та оформленні на неї права власності.
Відповідно довимог ст.392ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Землі колишнього КСГП «За нове життя» були розташовані на території с. Білки, громада якого на даний час входить до об`єднаної територіальної громади Білківської сільради Хустського району (колишнього Іршавського району), яка заперечень на позов не подала.
Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповіднімісцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Оскільки згідно матеріалів справи, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), а оригінали підтверджуючих документів втрачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 0,96 умовних кадастрових гектарів, відповідно до Сетифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0098221, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації №379 від 13.11.1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.10.1998 року за №731.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 06 червня 2025 року.
Головуюча: М. О. Пітерських
Судебное решение № 127923966, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 06.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/1261/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: