№ 127922901, 05.06.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/376/25

Провадження №3/472/254/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАПУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №182 від 25.03.2025 року, який складений головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Нушкумай М. при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП від 07 грудня 1984 року №8073 Х, зі змінами та доповненнями, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 26.02.2025 р. о 09:51 год на АЗС за адресою: АДРЕСА_2 виявлено нестачу пального на загальну суму 10957,66 грн., що свідчить про реалізацію пального («ДП-Л-Євро5-ВО») без застосування реєстратора розрахункових операцій та не видачі відповідного розрахункового документу за продане пальне, що є порушенням п. п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 155-1 КУпАПпорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення 182 від 25.03.2025 р. /а.с. 1/; актом фактичної перевірки щодо здійснення платником податків розрахункових операцій за товари (послуги), у тому числі із забезпеченням можливості проведення розрахунків з використанням електронних платіжних засобів, ведення касових операцій, наявності ліцензій та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на контролюючі органи, виробництва та обігу підакцизних товарів, а також з питання дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з найманими працівниками за період з 01.04.2022 по 07.03.2025 р. від 10.03.2025 р. /а.с. 2-4/; актом про неможливість, ознайомлення, підписання та вручення матеріалів перевірки №336/14-29-07-07/ НОМЕР_1 від 10.03.2025 р. /а.с.5-6/; наказом №238-П від 24.02.2025 р. про проведення фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , /а.с.7/; направленням на перевірку № 426/14-29-07-10 від 25.02.2025 /а.с.8/; запит про надання документів (копій документів) від 26.02.2025 р. /а.с.9/; опис готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції від 26.02.2025 р /а.с.10/; актом зняття залишків товарно матеріальних цінностей (пального), які знаходяться за адресою місця перевірки від 26.02.2025 р. /а.с.11/; запрошенням ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області /а.с.12/; рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 №06011223573 96, яке осатаній отримав 15.03.2025 р. /а.с.13/; актом що засвідчує факт неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності № 429/14-29-07-07 від 25.03.2025 р. /а.с.14/.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно довимог ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОККПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОККПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явленняпостанови довиконання 3(три)місяці зчасу їївинесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський