Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2877/25
Провадження №: 3/332/1588/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запрорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1
- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на одни рік з встановленням ряду обмежень, у тому числі заборони виходу зі свого місця проживання в період з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня протягом всього строку адміністративного нагляду. Так, 29.04.2025 о 22-52 год., 11.05.2025 о 22-30 год., 22.05.2025 о 22-05 год. був відсутній за місцем свого мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановою суду від 06.06.2025 року справи про адміністративні правопорушення № 332/2877/25, № 332/2878/25, №332/2879/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП , на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 680727 від 29.05.2025, ВАД № 680737 від 07.05.2025, ВАД № 680726 від 29.05.2025, рапортами уповноваженої службової
особи , копією довідки про звільнення; копією постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2024, копією реєстраційного листа , довідкою адміністративної практики , згідно якої 23.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно допротоколів проадміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).
Згідно доч.2ст.308КУпАП упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягуєтьсяподвійний розмірштрафу,призначеного судом,в сумі340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судебное решение № 127922073, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 06.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/2877/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: