Постановление суда № 127909274, 03.06.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7099/14-к

Номер провадження 1-кп/495/260/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2013 № 12013170380001965 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.185 КК України та у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.04.2014 за № 12014160240001230 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2013 року №12013170380001965 та 26 квітня 2014 року за № 12014160240001230.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2025 №1387 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до частини першоїстатті 319 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 КПК. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 Кодексу.

Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження раніше перебувало у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити по даному кримінальному провадженню відкрите судове засідання, колегіально в складі трьох суддів, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Розгляд справи здійснювати колегіально в складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст.31, ст.319, ст.369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2013 № 12013170380001965 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.185 КК України та у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.04.2014 за № 12014160240001230 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 16.00 год. 01.07.2025 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5