Постановление суда № 127908655, 05.06.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/417/25

Провадження № 2-а/702/1/25

УХВАЛА

05.06.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Журавльова С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ позовну заяву ОСОБА_1 до Монастирищенського ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Журавльова Сергія Вікторовича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Журавльова Сергія Вікторовича про скасування постанови ЕГА №1712717 від 12.03.2025 у справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

У судовому засіданні 05.06.2025 позивач заявив клопотання про витребування з ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відеозапису з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції Білоуса Олега Вікторовича та ОСОБА_2 , що здійснений 12 березня 2025 року о 12 годині 55 хвилин під час притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Начальник ВПД №1 Уманського РУ ГУНП в Черкаській області Журавльов С.В. в заперечення проти заявленого клопотання вказав, що на неодноразові звернення позивача про надання копії відеозапису останньому роз`яснено, що він може ознайомитись із відеозаписом в приміщенні ВПД №1, однак ОСОБА_1 такою можливістю не скористався.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у цій справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

З урахуванням викладеного та керуючисьст.80 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відеозапис з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції Білоуса Олега Вікторовича та ОСОБА_2 , що здійснений 12 березня 2025 року о 12 годині 55 хвилин під час притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА