Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2560/24
Провадження № 2-о/589/33/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,
- про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилися батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому спадкове майно, яку прийняла мати заявника ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 .
В подальшому заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, було заведено спадкову справу за №222/2022, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не зміг довести родинні відносини з матір`ю ОСОБА_3 , а саме у свідоцтві про народження заявника виявлено розбіжності у прізвищах його та матері ОСОБА_4 , та ім`я батька заявника записано, як ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, в її обґрунтування послався на обставини у ній зазначені. Додатково показав, що ОСОБА_2 є його батьком, та ОСОБА_3 є його матір`ю.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 30 травня 1980 року, місце реєстрації Команська с/ради Н.-Сіверського району Чернігівської області, вбачається, що (ПІБ російською мовою) ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження 06 травня 1963 року зроблено запис за №18. Його батьками є: батько (ПІБ російською мовою) ОСОБА_8 , мати (ПІБ російською мовою) ОСОБА_9 . (а.с.5)
Із фотокопії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 1962 року, місце реєстрації м. Липецьк міськзагс, вбачається, що (ПІБ російською мовою) ОСОБА_2 , 1940 року народження, та (ПІБ російською мовою) ОСОБА_10 , 1940 року народження, уклали шлюб 23 серпня 1962 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб в цей день зроблено відповідний запис за №1641, і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - (російською) ОСОБА_11 , дружини - (російською) ОСОБА_12 (а.с.6)
Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 10 червня 2021 року Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в цей день складено відповідний актовий запис за №248. Місце смерті: місто Новгород - Сіверський Чернігівської області. (а.с.7)
Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 14 липня 2022 року Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в цей день складено відповідний актовий запис за №255. Місце смерті: місто Новгород - Сіверський Чернігівської області. (а.с.8)
Із фотокопії інформації, наданої Приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу 25 травня 2023 року за №261/01-16, вбачається, що 08 листопада 2022 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №222/2022, але ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , оскільки відсутні підтверджуючі документи родинних відносин між ними. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_13 , син померлої, який відмовився від спадщини. (а.с.10)
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що із сім`єю ОСОБА_11 є сусідами в селі Дробишів Чернігівської області. Знав сім`ю дуже добре, спілкувалися між собою, також добре знає синів ОСОБА_11 . ОСОБА_15 в селі називали ОСОБА_5 , народився він у 1940 році, а помер у 2021 році. Дружина ОСОБА_15 ОСОБА_3 . Орест працював трактористом, а ОСОБА_16 була домогосподаркою. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні показав, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по роботі, працював з ОСОБА_18 з 1985 року в колгоспі. ОСОБА_1 знає як їх сина. Також, заявника знає з дитинства, навчалися разом в школі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в с. Дорбишів Чернігівської області. Підтверджує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводились батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилися батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Сторони:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 04061978, адреса місцезнаходження юридичної особи поштовий індекс 16000, Чернігівська область, місто Новгород-Сіверський, вулиця Губернська, будинок 2.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судебное решение № 127908122, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 13.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 589/2560/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: