Решение № 127904850, 05.06.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1835/2025 Справа № 641/2498/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання -Шумейко С.О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в містіХаркові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/2498/25запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 501188175 від 24.09.2019 року в розмірі 33 654,04 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9200 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 24.09.2019 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 501188175, відповідно до умов якого АТ «АЛЬФА-БАНК» надало відповідачу грошові кошти на наступних умовах: загальна сума кредиту 39 886,00 гривень, дата надання кредиту 24.09.2019 року, строк кредиту 12 місяців, фіксована процента ставка 21,99 % річних. 20.09.2021 між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 3, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором відповідача. У свою чергу відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, належним чином покладені на нього обов`язки перед банком не виконав, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 20.09.2021 року становить 33 654,04 гривень, яка складається з: тіла кредиту в розмірі 20 904,92 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 12 749,12 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

У відповідностідо приписівст.280ЦПК Українисуд вважаєза можливеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.09.2019 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 5011881175, відповідно до умов якого АТ «АЛЬФА-БАНК» надало відповідачу грошові кошти на наступних умовах: загальна сума кредиту 39 886,00 гривень, дата надання кредиту 24.09.2019 року, строк кредиту 12 місяців, фіксована процента ставка 21,99 % річних.

20.09.2021 між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 3, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором відповідача.

Випискою з особового рахунку за договором, та реєстром боржників до договору факторингу встановлено, що станом на 20.09.2021 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 33 654,04 гривень, яка складається з: тіла кредиту в розмірі 20 904,92 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 12 749,12 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором належним чином не виконав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивач просить стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи та витрати на професійну правничу допомогу.

Позивачем надані належні докази на підтвердження понесення витрат на правову допомогу, зокрема, договір про надання правничої допомоги №03-07/24 від 03.07.2024 року, акт № 1 приймання передачі наданих послуг від 15.07.2024, платіжна інструкція № 4928 від 01.10.2024 року, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованості заявленої вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9200,00 грн. та судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,77,81,141,258,259,263-265,268,277-279,280-283,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 654,04 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 9200 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн, всього підлягає стягненню 45 882 (сорок п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 04 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, 2, код ЄДРПОУ 40340222.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя І.В.Чайка