Постановление суда № 127903525, 04.06.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 209/6833/24

2-во/187/16/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" червня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення описки у виконавчому документі № 209/6833/24 від 16.04.2025, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення описки у виконавчому документі № 209/6833/24 від 16.04.2025, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому не вірно зазначено відмінок прізвища боржника, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На підставі рішення 16.04.2025 судом видано виконавчий лист.

При оформленні вищезазначеного виконавчого листа дійсно було допущено помилку, не вірно зазначено:

- відмінок прізвища боржника а саме: зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідностідо ч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що допущена помилка, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, є очевидною, її слід виправити, вказавши вірно у реквізитах виконавчого листа відмінок прізвища боржника.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» ЛепехаВлади Олегівнипро виправленняописки увиконавчому документі№ 209/6833/24від 16.04.2025 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Петриківського районного суду Дніпропетровської області № 209/6833/24 від 16 квітня 2025 року, а саме:

-вірновказавши увідмінку прізвищеборжника - « ОСОБА_3 », замість помилкового - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха