Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/712/19
№6/680/6/25
УХВАЛА
"05" червня 2025 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Яцини О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просила замінити сторону стягувача - Новоушицьку районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування на себе.
Дослідивши заяву, суддя дійшов до висновку про повернення її заявниці без розгляду, виходячи із наступного.
Статтею 442 ЦПК України визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження.
Поряд із цим загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.
Отже заява, що направляється до суду має відповідати вимогам визначним процесуальним законодавством.
Натомість заявниця звертаючись до суду зі вказаною заявою не дотрималася вимог ст.183 ЦПК України, а саме: не зазначено усіх учасників справи у точній відповідності до п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України.
Згідно із ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість, матеріали заяви не містять доказів про надсилання копії заяви із додатками документів іншим учасникам справи, які брали участь під час її розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою (клопотанням) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду в силу вимог ч.4 ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.183, 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. І. Яцина
Судебное решение № 127900596, Новоушицький районний суд Хмельницької області было принято 05.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 680/712/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: