Постановление суда № 127900198, 05.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2309/21

2/465/1525/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання: Балаболці В.В.

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання призначеного на 11.06.2025 та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування року у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

02.06.2025 року від представника позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.06.2025 року та проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката СечкоСергія Володимировича про проведеннясудового засідання11.06.2025о 09:50год.та проведеннярозгляду цивільноїсправи в режимі відеоконференції слід задовольнити та надати представнику позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвокату Сечко С.В. можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання 11.06.2025 о 09:50 год. та проведення розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРСК»до ОСОБА_1 про стягненнявиплаченого страховоговідшкодування в режимі відеоконференції - задоволити.

Надати можливість представнику позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвокату Сечко Сергію Володимировичу брати участь у судовому засіданні 11.06.2025 о 09:50 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача ПАТ «Страхова компанія«АРКС» - адвокату Сечко Сергію Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.