Постановление суда № 127899334, 04.06.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
04.06.2025
Номер дела
917/389/25
Номер документа
127899334
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

04.06.2025 Справа № 917/389/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім» від 29.05.2025 р. (вх. № 7188 від 30.05.2025 р.) про поновлення строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву у справі № 917/389/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім», 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 104, код ЄДРПОУ 41516058,

до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307,

про стягнення 1 810 455,43 грн

та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім», 03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 104, код ЄДРПОУ 41516058,

про стягнення 3 079 003,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім» до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення 1 810 455,43 грн, з яких 1 246 876,50 грн заборгованість за договором № МВ220178 від 20.04.2022 р., 362 893,61 грн пеня, 160 503,86 грн втрати від інфляції, 40 181,46 грн 3 % річних, і відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Також ухвалою від 07.04.2025 р. прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер:Стрім» 3 079 003,50 грн збитків за невиконання договору поставки програмної продукції в електронній формі № МВ220177 від 13.04.2022 р. для спільного розгляду з первісним позовом.

30.05.2025 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву та заява про поновлення строку для подання вказаного відзиву, мотивоване тим, що до електронного кабінету адвоката не було доставлено ухвали від 07.04.2025р. (підтверджується скрін-шотами екрану електронного кабінету), тож відповідна ухвала на вимогу адвоката була надана йому керівником підприємства-позивача, та у стислий строк підготовлено і подається до суду відзив на зустрічний позов.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.04.2025 р. було встановлено позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Статтею 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву в даній справі та, відповідно, наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Мастер:Стрім» про поновлення вказаного строку.

Керуючись статтями 119, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву в справі № 917/389/25. поновити пропущений процесуальний строк.

Ухвала підписана 04.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2025 р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

СуддяО.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127899334 ?

Документ № 127899334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127899334 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127899334 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127899334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 127899334, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 127899334, Господарський суд Полтавської області было принято 04.06.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 127899334 относится к делу № 917/389/25

то решение относится к делу № 917/389/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127899333
Следующий документ : 127899335