Постановление суда № 127889549, 04.06.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1151/25

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"04" червня 2025 р. м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

присяжних: Брича А.М., Дубець Я.П.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його рідний брат ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своєму брату. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Попик В.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить витребувати історію хвороби і медичну картку хворого ОСОБА_4 для можливості проведення експертизи.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Полянський В.І. подав заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі та участі ОСОБА_4 , проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

У судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з приписами ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 4, 5ст.103 ЦПК України.

А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на викладене,враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхіднепризначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260-261, 298, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та чи є це захворювання хронічним і стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м. Берегове, вул. Мужайська, №41, Берегівського району, Закарпатської області), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати із психіатричного кабінету КНП «Іршавська МЛ» історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали, історію хвороби і медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №301/1151/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягомп`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.06.2025 року.

Головуюча суддя: Бобик О.І.

Присяжні: Брич А.М.

Дубець Я.П.