Решение № 127888839, 04.06.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/491/25

Провадження №2/592/940/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

04 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 98000569000 від 13.08.2021 року в розмірі 20522,62 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 16.05.2025 року представниця позивача за довіреністю Гончаренко Я.Ю. надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась 25.03.2025року,04.06.2025року, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзив не подала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представниці позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.08.2021 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № № 98000569000, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит, а відповідачка зобов`язалася повернути кошти та сплачувати плату за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору.

Відповідачка,у своючергу,не виконалаумов кредитногодоговору,а саме:не вносилаплатежі,передбачені умовамикредитного договору,на поверненняотриманих коштів,також сплатупроцентів закористування кредитом.У зв`язкуіз відсутністюздійснення платежівна виконанняумов кредитногодоговору увідповідачки утвориласязаборгованість закредитним договором.

29.01.2024 року Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» та Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»уклали договірфакторингу №257,відповідно доумов якогоТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»набуло статусунового кредитората отрималоправо грошової вимогипо відношеннюдо осіб,які являлисьборжниками Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_1 .

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою, тобто станом на 13.01.2025 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 20522(двадцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 62 коп., а саме:

-заборгованість за тілом кредиту 11178,04 грн

-заборгованість за відсотками -9344,58 грн.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, суд вважаєза необхіднестягнути з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 98000569000 від 13.08.2021 року в розмірі 20522,62 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 526-530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-284, 289 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») заборгованість за кредитним договором № 98000569000 від 13.08.2021 року в розмірі 20522,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков