Постановление суда № 127865626, 29.05.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2261/25

провадження № 1-кс/405/1337/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районногосуду м.Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025122010000036 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42025122010000036 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025122010000036 від 24.01.2025 за ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою поліпшення умов перевезення пасажирів на міських маршрутах, запобігання транспортних колапсів шляхом поступової заміни тролейбусів на автобуси великої пасажиромісткості, у зв`язку із блекаутами, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення від 28.05.2024 №1955 «Про надання дозволу комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради на придбання автобусів на умовах надання фінансової держаної фінансової підтримки», яким вирішено надати дозвіл комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кропивницької міської ради (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР) на придбання 10 автобусів великої пасажиромісткості виробництва країн Європейського Союзу, розрахованих для здійснення перевезень не менш як 130-160 пасажирів та укладання кредитного договору з фінансовими установами на умовах фінансової державної підтримки за урядовою Програмою «Доступні кредити 5-7-9%, а саме: з уповноваженими банками, згідно з чинним законодавством.

Так, 17.07.2024 за результатами проведеної процедури закупівлі (відкриті торги) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_4 , з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладений договір поставки №251/2024.

Відповідно до умов договору поставки від 17.07.2024 №251/2024, Постачальник зобов`язується у порядку та строки, визначені цим Договором, поставити Покупцю у власність предмет закупівлі (найменування товару) за кодом ДК 021:2015:34120000-4: «Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб», а саме: автобуси для перевезення пасажирів (далі Товар), а Покупець зобов`язується оплатити і прийняти Товар в асортименті (номенклатурі), з основними технічними характеристиками (Додаток 2) в кількості та за ціною, згідно Специфікації (Додаток 1) до даного Договору, що є його невід`ємною частиною (п.1.1).

Постачальник підтверджує, що Товар, що постачається, виробництва країн Європейського Союзу, пробіг не більше 800 тис.км, категорія М3, клас І, ІІ (згідно вимог класифікації Правил ЕЄК ООН №107), що був у використанні в країнах ЄС, умови та термін їх зберігання не порушені (п.2.1).

Ціна цього Договору складає 36725000,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 7345000,00 грн., разом з ПДВ 20% - 44070000,00 грн. (п.3.1).

До ціни Договору включені всі необхідні податки, збори та обов`язкові платежі, що мають бути сплачені у даному випадку, витрати на транспортування предмета закупівлі, сплату ввізного мита (для імпортного товару), податків та інших зборів і обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України (п.3.2.).

Оплата за Товар здійснюється в наступних розмірах і строках: попередня оплата в розмірі 10 (десять) відсотків ціни (суми) цього Договору протягом 10 (десяти) робочих днів з дати укладання цього Договору та отримання від Постачальника рахунку на передплату Товару. Постачальник зобов`язаний поставити Покупцеві Товар на суму отриманої попередньої оплати не пізніше 90 (дев`яносто) календарних днів з моменту її отримання від Покупця. У разі непоставки товару на суму попередньої оплати, отриманої від Покупця, до настання граничного строку, передбаченого цим пунктом Договору, Постачальник зобов`язаний повернути незакриту товарною поставкою суму попередньої оплати, протягом 3-х банківських днів з моменту спливу граничного строку передбаченого цим пунктом Договору.

Остаточний розрахунок по факту поставки кожної одиниці Товару в розмірі 90% вартості (ціни) кожної фактично поставленої одиниці Товару протягом 90 календарних днів з дати підписання відповідного (кожного) акту приймання-передачі Товару. Постачальник надає Покупцю рахунок-фактуру одночасно з поставкою Товару (п.4.2).

Розрахунки за Товар здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, наведений в рахунку-фактурі та на підставі видаткової накладної (п.4.4).

Постачання Товару учасником здійснюється партіями з дати укладення цього Договору до 31 грудня 2025 року на підставі письмової заявки Покупця (п.5.1).

Згідно додатку 1 до договору поставки від 17.07.2024 №251/2024, найменуванням товару є автобус Mercedes-Benz O 530G Citaro, виробник Федеративна Республіка Німеччина у кількості 10 шт. (вартість 1 автобуса становить 4407000,00 грн.).

Згідно митної декларації №24UA101020040445U9 від 20.11.2024 вартість одного автобусу вищевказаної марки та моделі, ввезеного у 2024 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на територію України та поставленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, становить 2433588,70 грн. з урахуванням сплачених податків та державного мита (різниця у вартості становить 1,9 млн. грн.).

Під час допиту начальника служби матеріально-технічного забезпечення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР ОСОБА_6 стало відомо, що комунальне підприємство отримувало 3 комерційні пропозиції від юридичних осіб, вказані листи-відповіді завантажені на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проведення моніторингу закупівлі. Вказані листи надійшли на електронну адресу відділу КП: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчим стверджується, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, на данийчас виникланеобхідність у одержаннітимчасового доступудо інформації, яка перебуває у володінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час та після вчинення кримінального правопорушення працівники вказаного відділу користувалась номером вказаного мобільного телефону та адресом електронної пошти, тому вказана інформація необхідна для встановлення змісту, дат та електронних пристроїв листування та обміну інформацією працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та інших учасників кримінального провадження, як до вчинення кримінального правопорушення, так і після.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами клопотання подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025122010000036 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомувідділу СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_8 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 16.05.2025, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії:

-інформації (відомостей) про користувача/користувачів електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 з відомостями про: власників цих електронних поштових скриньок (наявних анкетних та контактних даних, зокрема абонентськими номерами засобів зв`язку), час початку надання послуг за ними, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок (дата, час, IP-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 та із яких надходили (отримувалися) листи до електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_7 із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів;

-повного вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 (вхідні, надіслані, чернетки, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_7 і одержаних (отриманих);

-електронні поштові скриньки як резервні до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали встановити до 29.07.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10