Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 174/807/24
Провадження №1-кп/190/36/25
УХВАЛА
04 червня 2025 року м.П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
У провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід прокурорів Вільногірського відділу прокуратури - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Відвід викладено в письмовій формі іноземною мовою.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні клопотання відмовити.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання обвинуваченого про відвід прокурорів, суд приходить до такого.
Зі змісту клопотання вбачається, що доводи клопотання викладено іноземною мовою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1ст. 10 Конституції Українидержавною мовою в Україні є українська мова.
УРішеннях Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99тавід 14 липня 2021 року № 1-р/2021зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.
Також ч. 5 ст.10, п. 4 ч. 1 ст.92 Конституції Українирегламентовано, що застосування мов в Україні гарантуєтьсяКонституцією Українита визначається виключно законами України.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 рокуєдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Згідно із ч. 1ст. 29 КПК Україникримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
За таких обставин усі клопотання, що заявляються в судовому провадженні мають бути викладені українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає суду можливість зрозуміти їхній змісті визначитися щодо прийняття обґрунтованого рішення.
Натомість викладення клопотання іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817 кмо 21).
З урахуванням наведеного, та оскільки клопотання викладено не державною мовою, суд повертає вказане клопотання особі, яка його подала.
Повернення клопотання не позбавляє праваобвинуваченого на повторне звернення з таким клопотанням в порядку, передбаченомуКПК України.
На підставі викладеного, керуючись 1ст. 29 КПК України, ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», суд
Постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурорів Вільногірського відділу прокуратури - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , - повернути обвинуваченому.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 127864946, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 174/807/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: