Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/419/25
Провадження №3/472/279/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Дівульської А.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609494 від 01.04.2025 року, 01.04.2025 року о 16:00 годині по вул. Робітнича, навпроти буд. 6 в с. Катеринівка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснювала торгівлю саморобними тютюновими виробами з рук на території, яка заборонена законом, чим порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зокрема зазначила, що дійсно здійснювала торгівлю саморобних цигарок з рук, які вона сама виготовляє.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609494 від 01.04.2025 року, відповідно до якого 01.04.2025 року о 16:00 годині по вул. Робітнича, навпроти буд. 6 в с. Катеринівка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснювала торгівлю саморобними тютюновими виробами з рук на території, яка заборонена законом, чим порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с. 1); 2) електронним рапортом ВП № 5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області від 01.04.205 року, відповідно до якого до ЧЧ ВП № 5 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.04.2025 року по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснює торгівлю саморобними тютюновими виробами (а.с. 2); 3) фототаблицею саморобних тютюнових виробів, які реалізовувала 01.04.2025 року ОСОБА_1 (а.с. 8-9); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.04.2025 року, відповідно до яких 01.04.2025 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 з території власного домоволодіння саморобні цигарки (а.с. 6-7); 5) квитанцією про отримання речей і документів, вилучених у ОСОБА_1 01.04.2025 року, відповідно до якої було передано на зберігання вилучені цигарки в кількості 140 штук; 6) протоколом огляду від 01.04.2025 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 01.04.2025 року було виявлено та вилучено саморобні тютюнові вироби, а саме тютюн саморобно загільзований в гільзи та поміщений до зіп пакету в кількості 7 пачок по 20 цигарок в кожній, в загальній кількості 140 штук.
Таким чином, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати в дохід держави, вилучені 01 квітня 2025 року у ОСОБА_1 саморобні цигарки в кількості 140 штук.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судебное решение № 127862260, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 09.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 472/419/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: