Постановление суда № 127845855, 03.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/11090/25

Провадження № 2-с/947/146/25

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03.06.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2025 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2025 року, до канцелярії суду, ОСОБА_1 звернулася з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 23квітня 2025року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 26378,58 гривень та судового збору у сумі 302,80 гривень.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 4 ст.170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. Пунктом 2 частини 5 цієї ж статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 ненадано підтвердження повноважень на представництво інтересів боржника ОСОБА_2 .

Частиною 6 ст.170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Виходячи з наведених положень закону, встановивши, що заява про скасування судового наказу подана особою, яка не є боржником у справі і без зазначення її повноважень на представництво інтересів боржника, то її слід повернути без розгляду заявнику.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2025 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на корить Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.