Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" грудня 2010 р.Справа № 5/197/10 м. Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПРОФСТРОЙ», 54049, м.Миколаїв, вул.Рильського, 63, код 34034011
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися
Суть справи: про банкрутство ТОВ «БІЗНЕСПРОФСТРОЙ»
Враховуючи, що:
Справу про банкрутство порушено 29.10.2010 р. за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, грошові вимоги якого складають 170,00 грн.
Боржник відзив не надіслав, ухвали суду від 29.10.2010 р., 10.11.2010 р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, повернуто до суду з відміткою поштового відділення «підприємство не значиться».
Ухвалами суду від 27.09.2010 р., 10.11.2010 р. зобов’язано кредитора надати до суду докази наявності у боржника перед кредитором грошового зобов’язання відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», але кредитор без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 27.09.2010 р., 10.11.2010 р. в цій частині.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що кредитор без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 27.09.2010 р., 10.11.2010 р., розглянути справу про банкрутство боржника без доказів, які зобов’язано кредитора надати до суду неможливо, оскільки відсутні підстави для визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв`язку з чим заяву кредитора слід залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, кредитор має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва від 19.10.2010 р. за № 9102/08 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПРОФСТРОЙ»- залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.
Суддя
Судебное решение № 12783736, Господарський суд Миколаївської області было принято 01.12.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5/197/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: