Постановление суда № 127825616, 03.06.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
03.06.2025
Номер дела
219/1947/22
Номер документа
127825616
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/1947/22

Провадження № 1-в/211/172/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)

засудженої ОСОБА_4 (в режимі відео конференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенцірній сферах Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання у зв`язку з його передачею для обміну як військовополоненого, для подальшого відбування призначеного раніше покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання, згідно якого прокурором зазначено, що у державній установі «Водянська виправна колонія №146» відбувала покарання засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 11.07.2023 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст.114-2 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 (справа № 219/1947/22) вищевказану засуджену звільнено від покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого.

Згідно повідомлення Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 27.05.2025, обмін засудженої ОСОБА_4 , як військовополоненого, не відбувся.

Тому просить направити засуджену ОСОБА_4 для подальшого відбування призначеного раніше покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Засуджена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечували.

Вивчивши клопотання та долучені матеріали, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 11.07.2023 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст.114-2 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 (справа № 219/1947/22) вищевказану засуджену звільнено від покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого.

Згідно повідомлення Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 27.05.2025, обмін засудженої ОСОБА_4 , як військовополоненого, не відбувся.

Згідно з ч. 2 ст. 84-1 КК України якщо обмін такого засудженого не відбувся, суд за клопотанням прокурора приймає рішення про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання у зв`язку з його передачею для обміну як військовополоненого, для подальшого відбування призначеного раніше покарання. Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено порядок вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Отже розгляд клопотання відноситься до юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області. 19.12.2024 Вища рада правосуддя ухвалила рішення змінити з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим засуджену слiд направити для подальшого відбування призначеного раніше покарання згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.07.2023 року (справа №219/1947/22), у зв`язку з тим, що обмін не відбувся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 84-1 ч.2 КК України,ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для подальшоговідбування призначеного раніше покарання згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.07.2023 року (справа №219/1947/22), у зв`язку з тим, що обмін не відбувся.

Виконання ухвали доручити роті конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 127825616 ?

Документ № 127825616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127825616 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127825616 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127825616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127825616, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 127825616, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.06.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 127825616 относится к делу № 219/1947/22

то решение относится к делу № 219/1947/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127825615
Следующий документ : 127825619