Постановление суда № 127823754, 02.06.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

02.06.2025 Справа № 905/572/24

За позовомАкціонерного товариства «Райффайзен Банк»до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідлайф» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ-Агро» 4) ОСОБА_1 5) ОСОБА_2 про стягнення 51 333 214,46 грнСуддя Хабарова М.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/572/24.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.05.2025 призначено скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) приватного виконавця у зведеному виконавчому провадженні №76146013 до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2025 о 17:00.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника позивача Хуторянця О.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.04.2025 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача, подана 19.05.2025, про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки судом вже надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, поданої 19.05.2025.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова