№ 127817876, 28.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1126/25

Провадження № 3/390/341/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною другою статті 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 до Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, розглянувши які суд встановив таке.

01.09.2024 о 00:00 ОСОБА_1 з території ферми ТОВ «Деметра - Л», яка розташована в с. Аджамка по вул. Гепоїв України, 218, вчинив дрібну викрадення чужого майна шляхом крадіжки одного барана породи «Романовські» вартість станом на 01.09.2024 становить 2680,00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

Правопорушення виявлено 16.01.2025.

Згідно зі статтею 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві долученій до справи, просив розгляд справи проводити без його участі, згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 685308 від 10.04.2025; довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні; рапортами; протоколом огляду місця події від 20.01.2025, фото таблицями до протоколу огляду місця події; копією висновку експерта № 238 від 24.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 ; характеристикою ОСОБА_1 , наданою Аджамською сільською радою за місцем його проживання та іншими матеріалами справи.

Згідно з частиною другою статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно довимог статті252КУпАП,оцінюючи доказив їхсукупності,на підставівсебічного,повного таоб`єктивногодослідження всіхобставин справи,вважаю,що вдіях ОСОБА_1 ,є склададміністративного правопорушення,передбаченого частиноюдругою статті51КУпАП,оскільки вінвчинив дрібневикрадення чужогомайна шляхомкрадіжки,вартість якогона моментвчинення правопорушеннястановить більшеніж 0,5неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян(у2025році 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 3028,00 грн).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави, що є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Крім того, протоколом серії ВАВ № 685308 від 10.04.2025 зафіксовано, що у результаті скоєння правопорушення заподіяно матеріальну шкоду на суму 2680,00 грн Товариству з обмеженою відповідальністю «Деметра-Л».

Згідно з частиною першою статті 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 51, 268, 279, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (тисяча сімсот) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-Л» Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Червона Долина, Витязівське шосе, 1, код ЄДРПОУ 31008240, матеріальну шкоду на суму 2 680,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Підгірська