Постановление суда № 127817848, 13.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р.Справа № 390/901/21 Провадження № 1-кп/390/95/23

Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121160000097 від 17.04.2021, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором зазначено, що на цей час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та запропоновано провести розгляд справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого (у разі його згоди).

Згідно зп.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частинисьомої цієїстатті,здійснюються службовоюособою такоїустанови. Особа,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні такоїустанови задопомогою їїтехнічних засобівта звикористанням власногокваліфікованого електронногопідпису. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Проводити розгляд кримінального провадження № 390/901/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Доручити працівникам ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» забезпечити проведення відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №390/901/21, яке призначено на 14 год 30 хв 19 червня 2025 року та в подальшому, забезпечити виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалинаправити доДУ «Кропивницькавиправна колонія(№6)»для виконання,обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1