№ 127796499, 02.06.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/901/25 Провадження № 3/486/472/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2025 року о 12:05 год. в м. Південноукраїнську, по пр. Незалежності, біля будинку № 2, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її змінами, перед перестроюванням, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод для небезпеки іншим учасникам руху, не надала перевагу у русі транспортному засобу «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона має намір перестроїтись, а саме до лівого боку смуги перед поворотом ліворуч, почала здійснювати розворот вліво з правого крайнього узбіччя дороги та здійснила зіткнення з даним транспортним засобом. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та пошкодженнями автомобілів, зазначеними в ній, погодилась.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не згодна з пошкодженнями автомобілів, зазначеними у схемі ДТП, зокрема, що стосується її автомобіля перелічені лише зовнішні пошкодження, крім яких численна кількість внутрішніх пошкоджень, зокрема, розірвало радіатор, витік антифриз, пошкоджено стойку керма та інші.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до схеми місця ДТП від 03 травня 2025 року у автомобіля «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_2 погнуті передні ліві та задні ліві двері, погнутий лівий поріг. У автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_3 тріснув передній бампер, розбито праву фару, пошкоджено праве переднє крило, погнутий капот з правої сторони, вирвано передній підкрилок, розбито передню праву протитуманку, відірвано дзеркало заднього виду, спрацювала подушка безпеки.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно п. 10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Тобто, ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем«Volkswagen»державний номернийзнак НОМЕР_2 повинна булабути уважною,стежити задорожньою обстановкоюта їїзмінами,перед перестроюванням,переконатися,що цебуде безпечнимі нестворить перешкоддля небезпеки іншим учасникам руху та надати перевагу у русі транспортному засобу «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона має намір перестроїтись, однак не зробила цього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,крім їїособистих поясненьв судовомузасідання тапояснень потерпілої,підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 318910 від 03 травня 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, схемою місця ДТП від 03 травня 2025 року /а.с. 1, 2, 3/.

За викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, тому суд вважає необхідним, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення і накласти на неї, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA438999980313010149000014001, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївська обл., Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081300, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова