Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5205/22 Провадження № 2/2035/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Білик О.Ю.
з участю представника відповідача Коханій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства " Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачка має заборгованість за договором про надання банківських послуг " Monobank" від 09.09.2019 року в розмірі 102806,94 грн., при цьому заборгованість за пенею-0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов"язання- 0 грн. До позовної заяви долучено розрахунок заборгованості із вказаними складовими.
Однак довідка-розрахунок не деталізована, оскільки не містить інформацію про нарахування процентів за користування кредитом, комісії, неустойки, період нарахування таких платежів, формулу нарахування, правову природу неустойки (штраф, пеня) тощо. Тобто визначена позивачем заборгованість є лише тілом кредиту. Між тим, вказана заборгованість за тілом кредиту може включати нарахування неустойки.
Перевірити правильність такого розрахунку (арифметично) не є можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).
З огляду на викладене суд уважає за необхідне на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати від позивача детальний розрахунок заборгованості із посиланням на умови договору .
У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 76, 81, 83, 84, 213, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від позивача Акціонерного товариства " Універсал Банк" детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 відповідно до умов договору про надання банківських послуг " Monobank" від 09.09.2019 року в розмірі 102806,94 грн. із зазначенням складових такої заборгованості( процентів за користування кредитом, комісії, неустойки), період нарахування таких платежів, формулу нарахування процентів, комісії, неустойки, правову природу неустойки (штраф, пеня) тощо.
Копії доказів та розрахунку направити відповідачці, а докази направлення надати суду.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 25 червня 2025 року.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повна ухвала складена та підписана суддею 30.06.2025року.
Суддя : С.Є. Токова
Судебное решение № 127794313, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 30.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/5205/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: