Постановление суда № 127792766, 02.06.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/1036/23

провадження № 2/362/1895/25

У Х В А Л А

02.06.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Глевахівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки й

установив:

Ухвалою від 09 травня 2023 року (суддя КовбельМ.М.) суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року (суддя КовбельМ.М.) суд закрив підготовче провадження, призначив справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 24 жовтня 2024 року (суддя КовбельМ.М.) суд зупинив провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_5 .

Ухвалою від 19 травня 2025 року (суддя ПоповичО.В.) суд прийняв справу до свого провадження, запропонував учасникам справи повідомити суд про наявність обставин, які б дали підстави для відновлення судового провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У згаданому клопотанні представник позивача також просить суд з метою з`ясування питання залучення у справу правонаступників відповідача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати у Першій фастівській державній нотаріальній конторі інформацію чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо заводилась, то яким нотаріусом.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи встановлені при вивченні матеріалів справи обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, а також задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 254 ЦПК України, суд

постановив:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:0014серпня 2025року в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, в яке викликати учасників справи.

3.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4.Витребувати у Першої фастівської державної нотаріальної контори інформацію (08500,Київська область,місто Фастів,вулиця Шевченка,4) інформацію про наявність відкритої спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.В.Попович