Постановление суда № 127791846, 02.06.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4750/23

2/154/1224/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(виправлення описки)

02.06.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі питання про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.12.2023 провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію закрито.

При винесенні ухвали судом була допущена описка, а саме другому абзаці резолютивної частини.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Вирішення питання про виправлення описки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відтак, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини даної ували помилково вказано: Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Володимирі Волинської області повернути Товариству з обмеженоювідповідальністю«Волиньелектрозбут» (43026,м.Луцьк,вул.Єршова,11-А,ЄДРПОУ 42159289) суму судового збору в розмірі 2684,00 гривень, сплаченого за платіжним дорученням №2613 від 24.07.2023, отримувач Володимир-Волинський міський суд, ( НОМЕР_1 Філії Волинського обласного управління «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 42159289).

В той час як п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору саме повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.269, 219, Закон України «Про судовий збір» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі суду від 27.12.2023 в цивільній справі № 154/4750/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме другому абзаці резолютивної частини даної ували, невірно вказане : Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Володимирі Волинської області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026,м.Луцьк,вул.Єршова,11-А, ЄДРПОУ 42159289) суму судового збору в розмірі 2684,00 гривень, сплаченого за платіжним дорученням №2613 від 24.07.2023, отримувач Володимир-Волинський міський суд, ( НОМЕР_1 Філії Волинського обласного управління «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 42159289).

замінити на :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43026,м.Луцьк,вул.Єршова,11-А,ЄДРПОУ 42159289) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., який був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2613 від 24.07.2023 Аб «УКРГАЗБАНК».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ