Єдиний державний реєстр судових рішень
02.06.2025 ЄУН 337/2560/25
3/337/769/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173, 185 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2025 о 20:10, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд.31, що є громадським місцем, висловлювалася нецензурною лайкою в бік перехожих, образливо чіплялась до громадян, чим порушила громадський порядок і спокій.
Крім того, 21.05.2025 о 20:10, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя пр. Інженера Преображенського, буд.31, висловлювалась нецензурною лайкою у бік працівників поліції, не виконала законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, що виражалося у формі дрібного хуліганства, поводила себе зухвало та нахабно.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала повністю, щиро кається.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №333575 від 21.05.2025 та серії ВАД №333576 від 21.05.2025, які складені з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання серії АА №159609 від 21.05.2025, відеозаписами з нагрудних боді-камер поліцейських і фактично не заперечувались ОСОБА_1 в суді.
Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративних правопорушень за ст.173,185 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за вказаними статтями.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.7,23,33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн., за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136,00грн., визначивши відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60грн.
Керуючись ст.7,9,23,33-35,36,40-1,173,185,245,251,252,280,283КУпАП,ЗУ «Просудовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51,00грн., за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн.
На підставіст.36КпАП України,остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 272,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605,60грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова
Судебное решение № 127789063, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 02.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/2560/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: