Решение № 127788656, 30.05.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2360/24

Провадження № 2/306/198/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ТОВ"Фінансовакомпанія "СУПЕРІУМ" -Вишневської ОлениІгорівни до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 05.09.2016року року між АТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №V04/929/79376, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 63374,00 грн., строком на 84 місяці. Згідно із договором факторингу №15/11/23 від 15.11.2023 АТ "Ідея Банк" відступило ТОВ "ФК" Суперіум" право вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача. Вказує, що у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань, у останньої наявна заборгованість у розмірі 61844,20 грн, яку представник позивача просить стягнути з неї та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданому позові просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.60, 62).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено,що міжАТ "ІдеяБанк"та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №V04/929/79376 від 05.09.2016 року, згідно умов вказаного договору остання отримала кредит у розмірі 63374,00 грн строком на 84 місяці. Датою видачі кредиту є дата списання коштів з позичкового рахунку для зарахування на банківський поточний рахунок. Проценти за користування кредитом 0,0010% річних від залишкової суми кредиту (а.с.8-10).

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором у відповідача наявна заборгованість у розмірі 61844,20 грн, яка складається з 61842,12 грн заборгованість за основним боргом; 2,08 грн - заборгованість за відсотками (а.с.39,40).

Окрім того належними та допустимими доказами встановлено, що право вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК" Суперіум" (а.с.21-33).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Щодо понесених позивачем судових витрат, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У ХВ АЛ И В :

Позов представника ТОВ "Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" - Вишневської Олени Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум", адреса 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23А, нежитлове приміщення №35 А, ЄДРПОУ 42024152, заборгованість в загальному розмірі 61844 (шістдесят одну тисячу вісімсот сорок чотири) гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум", адреса 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23А, нежитлове приміщення №35 А, ЄДРПОУ 42024152 понесені судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

30.05.2025 року