Постановление суда № 127785795, 23.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/4772/25

Провадження № 2/183/3731/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Дніпровські електричні послуги» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 20 травня 2025 року, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 48 012 грн. 32 коп. за період з 01 грудня 2023 року до 31 січня 2024 року та судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п.2, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днівз дняотримання копіїцієї ухвали,- шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей пронаявність абовідсутність електронногокабінету відповідача;відомих номерівзасобів зв`язкута адресиелектронної поштивідповідача;відомостей провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися;щодо доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності) з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей пронаявність абовідсутність електронногокабінету відповідача;відомих номерівзасобів зв`язкута адресиелектронної поштивідповідача;відомостей провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися;щодо доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності) з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна